Ik heb veel tijd besteed op websites als YouTube, Netflix en Reddit. Tijd waarin ik zelf niets
doe. Het zijn "activiteiten" die me leeg doen voelen. Dat wil ik niet meer.
Maar stoppen blijkt lastig. Deze diensten hebben een aanzuigende werking. En dat is niet
toevallig. Zo zijn ze ontworpen. Want bedrijven strijden om onze aandacht, om die te verkopen
aan de hoogste bieder.
We moeten dus niet naief zijn en ons actief verzetten. Dat doe ik met het maken van deze website
op drie manieren:
Iets maken – het zelf doen – is een zinvolle manier van verzet tegen domme
consumptie.
Ik deel hier wat ik leer over het beter besteden van mijn tijd.
Ik wil via deze website gelijkgestemden vinden om samen te werken en te discussieren.
Doe met me mee. Maak iets, op wat voor manier dan ook. Pak de macht terug. En laten we
samenwerken. Stuur me een mailtje :)
Kijk om je heen. Wat is het kleinste wat je nu kunt doen om de directe wereld om je heen
beter te maken? Het kan eenvoudig zijn, zoals het afwassen van een vieze koffiemok.
Doe dat nu. Blijf dat doen. En je zult zien dat je wereld steeds beter wordt.
Zomaar wat dingen waar ik mijn tijd aan heb verspild
Verveling, een gevoel van leegte, een verlangen naar iets, lijkt soms de grootste
vijand. Maar het is juist onze beste bondgenoot. Kies verveling boven afleiding. Want verveling
en limitaties leiden tot de meest creatieve inspanningen.
Er zijn zoveel verleidingen. Maar wat is een verleiding? Ik kan zo drie eigenschappen van een
verleiding bedenken:
Je zou het kunnen doen
Het heeft je aandacht
Het is slecht
Hmm, maar met deze definitie zou het net zo goed een "afleiding" kunnen zijn. Dus ik voeg er nog
iets aan toe:
Het heeft een aantrekkingskracht, een deel van je wil het doen
Oke, laten we het ook van een andere kant benaderen: de woordstructuur. Als we de "-ing" van
verleiding afhalen dan hebben we verleiden. Een verleiding is dus hetgeen waarmee we worden
verleid. En wat is dan verleiden?
"ver-" geeft een verandering, vaak ten kwade aan. En "leiden" betekent "doen gaan". Verleiden is
dus "slecht laten doen".
Het verschil tussen 'verleiden' en 'afleiden' blijf ik moeilijk te definiëren vinden.
De wolf overtuigt Roodkapje om mooie bloemen te plukken. Daardoor raakt ze steeds verder van het
pad af. Bloemen zijn niet per definitie slecht, en het plukken daarvan ook niet. Maar de wolf
gebruikt het als een middel om te zorgen dat Roodkapje bezig is, terwijl hij alvast vooruitloopt
om Roodkapjes oma te verorberen.
Heeft de wolf Roodkapje afgeleid? Of verleid? Of allebei? Misschien is het afhankelijk van of
Roodkapje iets verkeerds deed. En mochten we stellen dat van het pad afgaan iets verkeerds is,
in hoeverre besefte ze dat, en in hoeverre had ze dat zich moeten beseffen?
Afleiden is misschien 'van het goede pad' af laten gaan, of iemand stil doen staan. En verleiden
is wellicht specifieker: 'het slechte pad opsturen'.
En dan sluit ik af met een vraag: is er altijd iemand/iets die verleidt?